一人留东方快车谋杀案2017版影评-理工男影谈

发布时间:2018年08月26日 阅读:101 次

东方快车谋杀案2017版影评-理工男影谈
这可能是我写的横向对比最多的一篇影评,因为这部电影的评价不是太好,再加上他是时隔半个世纪重新翻拍的电影一人留,所以我准备横向对比着来写,这部电影来源于阿加莎克里斯蒂的系列小说中的一篇短篇《东方快车谋杀案》,具体小说因为时间关系(要理解波洛这个人就得多看小说,一篇不够赤裸惊魂,所以没有去全部看)我就没仔细阅读直,直接百度了我需要了解的东西。下面就开始聊一下这部东方快车谋杀案九仁核桃露,剧情依旧不会介绍,大家自行百度。

首先说明,我把优酷上的三部电影版的都看完了,其中都或多或少的做了改编,其中改动较小的是1974年的第一部,2010年的第二部做了部分改动,2017年的有点借鉴前两部的综合性质,对剧情做了综合的改动,不过还是贴切小说原来的味道。三个故事的叙述方法各自相同,却又各自不同。74年版先简单介绍了卡塞蒂犯下的案件,随后在五年后的东方快车上,展开了一系列案件。01年的开头是按照原著的开头,增加了一个小故事,以后进入主题,在叙事探案中交代了卡塞蒂犯的惨案。而17年的这部借鉴了01年的开头叙事,但在后面内容上将注意力放在了每个嫌疑人的口述上,以口述带动剧情的发展。单看开头,17年新版给我的感觉就是,快!这个快节奏让我很不舒服,虽然因为我之前看过其他版本的电影,对剧情大致掌握,这并不能成为我讨厌这个快节奏的原因巨鳄战狂蟒。真正原因是因为新版的波洛这个人一开始的塑造就偏离了主题模拟饭店,这种快节奏还喜欢跟别人炫耀自己侦探技巧的行为让我想起了另一个人——“卷福”!澳信移民!!然而世界上的侦探并不是一个样的,波洛是个热情,有修养,满腹经纶,但爱好面子与表面虚荣心(必须整洁的衣服跟自己对餐饮的要求),但他解决案子并非跟福尔摩斯一样,对全世界个个案子都感兴趣,除了熟人邀请,他的侦探技巧一般是运用在自己恰巧的场合杜月笙名言,新版恰恰忽略了这一点蛤乎。

对比74版和10版,整部电影的剧情变动并不大,但是对波洛的塑造17版有点用力过猛了。这部电影的主旨是在案件本身,17版的波洛有点过于抢戏了(没错因为他就是导演),有种要拍出以波洛为中心的系列的感觉诗朵雅。三部电影对列车的应用也不同,第一部拍摄的较早,但列车跟小说描写年代的感觉相接近不良龙王,利用了列车较好的空间狭小感和昏暗的光线来营造气氛。第二部列车的戏份也差不多楮桃叶,昏暗的灯光,摇晃的车身,最后一段在火炉旁娓娓道来的戏是我比较喜欢的情节。第三部效果华丽,却过于明亮了,列车只是将几个人联系在一起的产物,戏份过于弱化(可能被多嘴的导演削弱了吧,他还让德普开场没多长时间就领了盒饭)超女冯家妹。再说一下三位波洛演员的表演,小说原作者在第一部电影上映一年后病逝芒果店长,她觉得第一部的波洛符合她心中的形象,对此我们认为第一部的作为标杆。10年里的波洛是个谦虚内敛,不爱说话的人,但是适当时候说话很有力量,他不会将未成形的理论说出口。17年的尽量贴近了原著,但被塑造成了话唠。没错,整部电影的上车之前他就没怎么停过嘴,这部的波洛时刻在买弄自己的推理布菲单簧管。从妓女,家庭教师等等。不如含蓄一些,显得内敛有力量不可小觑。

由于74年版人们的表演都非常浮夸,戏剧化比较足,会让人们误认为17年的波洛跟74年的都属于话多的周佳纳。实则不然,74年的波洛也是属于那种后发制人蝶古巴特,虽然他的话也不少,但一部分处于那个年代的表演特点决定,一部分是因为他很多的话是为了套话所用,这是真正的刑侦的技巧的体现(他的每一段话唠在最后都有闪回解释为什么这么说)。而17年的波洛有很多话没有达到类似的效果,只是为了说而说。

说了这么多,郑艳东这部片子真的很烂么?说实话,如果我不做影评,不横向对比,还是个挺好的作品(剧本本身决定了他的高度)。但是横向对比以后的差距体现才是最致命的至酷动漫,包括三个版本对最后案件结尾的处理,也做了不同的描写,三个都对这种被法律规定之外的正义制裁做讨论。第一部的波洛直接了当的表明了对这种情况的态度,他对这些人网开一面。第二部的波洛对正义的坚持使他一开始并不想放走这些人,而卡塞蒂所作所为并没有受到惩罚,他在其中来回纠结,最后选择了违背内心的意愿的结果,在雪中忏悔并忍住自己心痛的那个画面实在经典。第三部很明显要借鉴这一点,不过这里对波洛内心的纠结没有第二部刻画的那么到位,效果自然没有之前的好,有点平淡,结尾仿佛并不是故事的结束,而是新故事的开始,仿佛大侦探波洛系列还有续集。

针对电影的最后给大家留下的疑问,坏人没有得到应有的制裁,好人代替法律执行,到底应不应该推崇跟保护?说实话,这是个自古至今都很难选择的问题。在法则之下,人们各行其道,是我们区别与动物并且秩序井然的源头黄埔军人。但是偏偏总有人逃避法则的制裁,让遵守法则的人们饱受苦难,当法律无法制裁的时候,人为的正义成了唯一的工具,可这却并非是文明物种的行为碧萃诗,却是最基本的人性的行为。是冰冷的法律,还是温暖的人性?我拿不准,但有一点是可以确认的是肖紫柔,法律是制约的手段,只有法律越来越健全制约才能越来越到位,有效。
Tag:
相关文章